简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

Greenspan's Pathology

2019-10-30 19:19

在Aleph博客,我会为那些违背我短期利益的事情辩护。毕竟,股票和债券价格越高,短期内我的收入就越高。从长远来看,这是不可持续的。

今天早上我在这里批评艾伦·格林斯潘的理念,他让联邦公开市场委员会对股票、债券和期货市场进行竞价。不要让市场失望。给市场他们想要的,一切都会顺利进行。标记市场,告诉你的意图是什么。

这些都不属于美联储的管辖范围。美联储应该关心:低通胀低劳动力失业率温和的长期利率(以及间接)健康的银行体系,因为美联储政策的杠杆依赖于它。

目前所有这些都进展顺利,收益率曲线已经正常化。那么为什么要再次放松呢?嗯,联邦基金期货表明降息的可能性很大,所以给市场它想要的,对吧?

啊,把沃尔克和马丁带回来,他们会遵守他们的法定授权,而不仅仅是为了原谅政策错误而提到它。

我在读了MarketWatch的这篇文章后写了这篇文章。这篇文章是不同观点的混合体,但让我感兴趣的是那些说美联储必须倾听市场的观点。

好吧,这就是格林斯潘、伯南克和耶伦所做的,这导致我们陷入了低利率泥潭,因为他们从不让衰退发挥作用并消除资本边际效率低的实体。

经济衰退并不总是坏事,较低的利率也不总是好事。正如火灾从长远来看对森林有利一样,经济衰退也会清除边缘经济想法。

本周可能不会来。未来几年内可能不会出现这种情况,但最终美联储会愿意再次冒犯市场。当它发生时,冲击将是相当大的,但从长远来看可能会带来更好的经济。

披露:

没有。

原帖

编者注:

本文的摘要项目符号由Seeking Alpha编辑选择。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。