头对头调查：长岛第一股（纳斯达克股票代码：FLIC）和Limestone Bancorp（纳斯达克股票代码：LMST）

Limstone Bancorp(纳斯达克股票代码：LMST-GET Rating)和First of Long Island(NASDAQ：FLIC-GET Rating)都是小盘股金融公司，但哪一家更好？我们将根据这两家公司的机构所有权、盈利能力、估值、分析师建议、收益、风险和股息等方面的实力进行比较。

此表比较了石灰石银行和长岛第一的净利润率、股本回报率和资产回报率。

Limstone Bancorp的贝塔系数为0.76，这表明其股价的波动性比标准普尔500指数低24%。相比之下，长岛First的贝塔系数为0.55，这表明其股价的波动性比标准普尔500指数低45%。

这是MarketBeat提供的石灰石银行和长岛第一银行的当前评级和目标价摘要。

Limstone Bancorp目前的共识目标价为23.00美元，暗示潜在下行1.71%。First of Long Island的一致目标价为18.00美元，暗示潜在上行25.17%。考虑到长岛的第一个较高的可能上行空间，分析师们显然认为长岛第一银行比石灰石银行更有利。

石灰石银行每年派息每股0.2美元，股息率0.9%。First of Long Island每年派息为每股0.84美元，股息率为5.8%。石灰石银行以股息的形式支付了8.3%的收益。First of Long Island以股息的形式支付其收益的41.0%。这两家公司的派息率都很健康，应该能够在未来几年用收益来支付股息。First of Long Island已连续26年增加派息。长岛的First显然是更好的股息股票，因为它的收益率更高，股息增长的记录也更长。

石灰石银行42.3%的股份由机构投资者持有。相比之下，长岛First股票的57.0%由机构投资者持有。石灰石银行15.9%的股份由内部人士持有。相比之下，长岛First 4.4%的股份由内部人士持有。强大的机构持股表明，对冲基金、捐赠基金和大型基金经理相信，从长期来看，一只股票的表现将好于大盘。

此表比较了石灰石银行和长岛第一银行的营收、每股收益(EPS)和估值。

First of Long Island的收入和收益高于石灰石银行。First of Long Island的市盈率低于Limstone Bancorp，表明它目前是两只股票中更负担得起的一只。

First of Long Island在两只股票比较的15个因素中有8个超过了Limstone Bancorp。

(获取评级)

Limstone Bancorp，Inc.是一家银行控股公司，致力于向社区银行提供商业和个人银行产品。该公司包括财富管理和信托服务，以及一家创新的在线银行，通过以Ascencia名义运营的在线银行部门提供有竞争力的存款产品和服务。它通过以下细分市场运作：商业、商业房地产、住宅房地产、消费者、农业和其他。该公司由玛丽亚·L·布维特于1988年创立，总部设在肯塔基州路易斯维尔。

(获取评级)

长岛公司的第一家是一家控股公司，其子公司通过该公司从事金融服务的提供。它为个人、专业、企业、机构和政府客户提供个人银行、商业银行和贷款服务。该公司成立于1984年2月7日，总部设在纽约州格伦黑德。

接收Limstone Bancorp Daily的新闻和评级-在下面输入您的电子邮件地址，通过MarketBeat.com的免费每日电子邮件时事通讯接收关于Limstone Bancorp和相关公司的最新新闻和分析师评级的每日简要摘要。