澳大利亚法官驳回拜耳除草剂诉讼：将综述与血癌联系起来的证据不足

澳大利亚一名法官驳回了一项集体诉讼，该诉讼指控拜耳股份公司(场外交易代码：BAYRY)(场外交易代码：BAYZF)农达除草剂导致一种血癌。这一裁决是拜耳的一次重大胜利，拜耳在美国面临着无数类似的诉讼。

澳大利亚联邦法院法官迈克尔·李裁定，证据不足以将农达与非霍奇金淋巴瘤(NHL)联系起来，NHL是一种始于淋巴系统的癌症，淋巴系统是人体抗细菌免疫系统的一部分。

相关：法官将拜耳价值20亿美元的农达巨额判决大幅削减至4亿美元。

这一决定支持了拜耳的立场，即草甘膦除草剂农达是安全的。

路透社强调，该公司坚称其“完全支持其草甘膦产品，这些产品已在世界各地使用了近50年。”

澳大利亚的集体诉讼联合了1000多名索赔人，标志着美国以外的大约40起案件之一，主要是在加拿大和澳大利亚。

主要索赔人，41岁的Kelvin McNickle，据称在35岁患上NHL之前，使用了20多年的Roundup。

拜耳在美国最近20次草甘膦除草剂试验中赢得了14次。然而，2023年末和2024年初的一系列损失导致原告获得超过40亿美元的损害赔偿，严重影响了投资者的信心。

尽管拜耳最近取得了这一胜利，但它在美国仍面临着5万多起未决索赔。美国一家法院最近拒绝了拜耳要求达成协议以防止未来案件的请求。

为了减轻诉讼风险，拜耳在美国的家用产品中用新的活性成分取代了草甘膦，同时继续向严重依赖草甘膦的农民销售草甘膦除草剂。

今年5月，拜耳的孟山都子公司取得了一场重大胜利。华盛顿州上诉法院推翻了该公司因西雅图地区一所学校的化学污染而获得1.85亿美元赔偿的裁决。

阅读下一页：

免责声明：此内容部分是在人工智能工具的帮助下制作的，并由Benzinga编辑审查和发布。

照片：快门