莱斯利公司缺乏信心' s（NASDAQ：LESL）P/S

毫不夸张地说，莱斯利公司的S(纳斯达克股票代码：LESL)0.4倍的市售比(或“P/S”)对于美国的专业零售公司来说似乎相当“中间”，因为它符合整个行业的P/S比率。虽然这可能不会令人惊讶，但如果P/S比率不合理，投资者可能会错过潜在的机会或忽视迫在眉睫的失望。

Leslie‘s可以做得更好，因为它的收入最近一直在下降，而其他大多数公司的收入都出现了正增长。或许市场预期其糟糕的营收表现会有所改善，从而阻止市盈率S下跌。然而，如果情况并非如此，投资者可能会被发现为该股支付过高的价格。

有一个固有的假设，即一家公司应该与行业相匹配，才能让莱斯利这样的市盈率被认为是合理的。

回顾过去一年，该公司的营收令人沮丧地下降了8.8%。不幸的是，这让它回到了三年前的起点，在那段时间里，收入几乎没有增长。因此，在我们看来，在这段时间里，该公司在收入增长方面取得了好坏参半的结果。

谈到前景，观察该公司的12位分析师估计，明年应该会产生0.6%的增长。与此同时，该行业的其他行业预计将增长3.6%，这显然更具吸引力。

考虑到这一点，我们发现耐人寻味的是，莱斯利的P/S与行业同行不相上下。似乎大多数投资者忽视了相当有限的增长预期，并愿意为股票敞口支付高价。维持这些价格将很难实现，因为这种收入增长水平最终可能会拖累股价。

我们查看了分析师对莱斯利收入前景的预测，结果显示，其糟糕的收入前景对其市盈率/S的负面影响并不像我们预测的那样大。当我们看到与行业相比营收前景相对较弱的公司时，我们怀疑股价有下跌的风险，导致温和的市盈率/S走低。这使股东的投资面临风险，潜在投资者面临支付不必要溢价的危险。

还值得注意的是，我们发现了5个Leslie‘s的警告标志(3个有点令人担忧！)这是你需要考虑的。

当然，有过巨大收益增长历史的盈利公司通常是更安全的押注。因此，你可能希望看到其他市盈率合理、盈利强劲增长的公司免费收集这些公司的股票。

对这篇文章有反馈吗？担心内容吗？请直接与我们联系。或者，也可以给编辑组发电子邮件，地址是implywallst.com。这篇由《华尔街日报》撰写的文章本质上是笼统的。我们仅使用不偏不倚的方法提供基于历史数据和分析师预测的评论，我们的文章并不打算作为财务建议。它不构成买卖任何股票的建议，也没有考虑你的目标或你的财务状况。我们的目标是为您带来由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意，我们的分析可能不会考虑最新的对价格敏感的公司公告或定性材料。简单地说，华尔街在提到的任何股票中都没有头寸。