Greenspan's Pathology

在Aleph博客，我會為那些違揹我短期利益的事情辯護。畢竟，股票和債券價格越高，短期內我的收入就越高。從長遠來看，這是不可持續的。

今天早上我在這里批評艾倫·格林斯潘的理念，他讓聯邦公開市場委員會對股票、債券和期貨市場進行競價。不要讓市場失望。給市場他們想要的，一切都會順利進行。標記市場，告訴你的意圖是什麼。

這些都不屬於美聯儲的管轄範圍。美聯儲應該關心：低通脹低勞動力失業率温和的長期利率（以及間接）健康的銀行體系，因為美聯儲政策的槓桿依賴於它。

目前所有這些都進展順利，收益率曲線已經正常化。那麼為什麼要再次放松呢？嗯，聯邦基金期貨表明降息的可能性很大，所以給市場它想要的，對吧？

啊，把沃爾克和馬丁帶回來，他們會遵守他們的法定授權，而不僅僅是爲了原諒政策錯誤而提到它。

我在讀了MarketWatch的這篇文章后寫了這篇文章。這篇文章是不同觀點的混合體，但讓我感興趣的是那些説美聯儲必須傾聽市場的觀點。

好吧，這就是格林斯潘、伯南克和耶倫所做的，這導致我們陷入了低利率泥潭，因為他們從不讓衰退發揮作用並消除資本邊際效率低的實體。

經濟衰退並不總是壞事，較低的利率也不總是好事。正如火災從長遠來看對森林有利一樣，經濟衰退也會清除邊緣經濟想法。

本周可能不會來。未來幾年內可能不會出現這種情況，但最終美聯儲會願意再次冒犯市場。當它發生時，衝擊將是相當大的，但從長遠來看可能會帶來更好的經濟。

披露：

沒有。

原帖

編者注：

本文的摘要項目符號由Seeking Alpha編輯選擇。