分析Aura Biosciences（納斯達克股票代碼：AURA）和Creative Medical Technology（OTCMKTS：CELZ）

Creative Medical Technology（OTCMKTS：CELZ - Get Rating）和Aura Biosciences（NASDAQ：AURA - Get Rating）都是小型醫療公司，但哪一個是更優秀的業務？我們將根據兩家公司的盈利實力、分析師建議、機構所有權、股息、盈利能力、估值和風險來比較兩家公司。

該表比較了Creative Medical Technology和Aura Biosciences的淨利潤率、股本回報率和資產回報率。

Creative Medical Technology的Beta值為3.02，表明其股價的波動性比標準普爾500指數高出202%。相比之下，Aura Biosciences的Beta值為0.12，這表明其股價的波動性比標準普爾500指數低88%。

創新醫療科技4.2%的股份由機構投資者持有。相比之下，Aura Biosciences 55.6%的股份由機構投資者持有。創新醫療科技2.8%的股份由公司內部人士持有。相比之下，Aura Biosciences的5.0%股份由公司內部人士持有。強大的機構持股表明，捐贈基金、對衝基金和大型基金經理認為，一隻股票的長期表現將優於市場。

據MarketBeat報道，這是Creative Medical Technology和Aura Biosciences最近建議和價格目標的詳細信息。

Aura Biosciences的共識價格目標為25.00美元，潛在上漲幅度為138.55%。鑑於Aura Biosciences可能有更高的上漲空間，分析師顯然認為Aura Biosciences比Creative Medical Technology更有利。

此表比較了Creative Medical Technology和Aura Biosciences的收入、每股收益（每股收益）和估值。

Creative Medical Technology的收入和盈利高於Aura Biosciences。

Aura Biosciences在兩隻股票的9個因素中的6個上擊敗了Creative Medical Technology。

（獲取評級）

創意醫療技術公司開發新型再生醫學和干細胞技術。該公司成立於1998年12月3日，總部位於亞利桑那州鳳凰城。

（獲取評級）

Aura Biosciences，Inc.作為一家開發治療癌症療法的生物技術公司運營。該公司開發病毒樣藥物偶聯物（DLC）技術平臺，用於治療眼部和泌尿系統腫瘤學中高度未滿足需求的腫瘤。它開發了AU-011，一種用於治療原性脈絡膜黑色素瘤的VD候選藥物。它還開發了AU-011用於其他眼部腫瘤適應症，包括脈絡膜轉移。該公司成立於2009年，總部位於馬薩諸塞州劍橋。

接收Creative Medical Technology Daily的新聞和評級-在下面輸入您的電子郵件地址，通過MarketBeat.com的免費每日電子郵件時事通訊接收Creative Medical Technology和相關公司的最新新聞和分析師評級的簡明每日摘要。