克魯格曼支持將美聯儲通脹目標上調至3%的呼籲，並宣佈勝利：有多少人應該因為一個錯誤而失去工作？

在美聯儲(Fed)在通脹仍居高不下的情況下仍堅持其鷹派傾向之際，包括保羅·克魯格曼在內的經濟學家一直在試探提高央行通脹目標的必要性。

通脹率雖然從2022年夏天的水平回落，但仍高於美聯儲2%的目標。

發生了什麼：克魯格曼支持哈佛大學教授傑森·福爾曼提出的3%的通脹目標，並表示2%的目標已經被幾十年的經驗所推翻。

這位諾貝爾獎獲得者在X上發表了一篇帖子，引用了福曼的《華爾街日報》關於這一問題的評論。

在這篇專欄文章中，福爾曼辯稱，取消2012年正式引入的2%的通脹目標，轉而採用更高的目標，將為經濟抵禦嚴重衰退提供緩衝。

「當經濟放緩時，更高的通脹意味着，對於尋求削減成本的企業來説，價格上漲和工資凍結可能成為一種不那麼令人不快的選擇，以取代大範圍裁員，」他説。

更高的通貨膨脹率也會促進投資，因為當企業能夠通過未來的價格上漲來滿足名義借貸成本的負擔時，這些成本就會變得不那麼沉重。

然而，福爾曼並沒有排除負面影響，比如「人們花費時間和注意力來計算他們目前的美元在一年或十年后將值多少錢。」

這位經濟學家表示，爲了實現成功的轉型，美聯儲必須澄清，上調通脹目標不僅僅是爲了避免降低通脹的痛苦。其次，美聯儲需要堅守目標，他補充道。

另見：最佳通貨膨脹股票

意見分歧：然而，克魯格曼説，他不同意福曼的建議，即還有更多的工作要做，最困難的部分可能還在前面。

克魯格曼指出，目前衡量潛在通脹的大多數指標都在3%左右。

我對他的斷言感到困惑，他説還有很多工作要做，最困難的部分可能還在前面。大多數衡量潛在通脹的指標目前都在…附近3%。例如：2/pic.twitter.com/vy67JGIH5P

「那麼，如果你認為3%是正確的目標，我們不應該宣佈勝利嗎？」這位諾貝爾獎得主説。

「或者換一種説法，如果2%是一個錯誤，有多少人應該因為一個錯誤而丟掉工作，」他補充道。

上調通脹目標給美聯儲提供了轉向和開始降息的迴旋余地。企業經常以較高的利率為理由，稱市場對其產品和服務的需求放緩。

電動汽車製造商特斯拉的首席執行官在7月份的財報電話會議上表示，更高的利率可能會迫使公司降低電動汽車的價格。這反過來預計將侵蝕利潤率並影響盈利能力。

根據Benzinga Pro的數據，追蹤花旗30年期TIPS指數表現的交易所交易基金ProShares通脹預期ETF(NYSE：RINF)周一收盤上漲1.04%，至33.71美元。

閲讀下一篇：保羅·克魯格曼從二戰中在俄羅斯和烏克蘭最長的戰役中獲得的啟示--烏克蘭衝突分析：會不會有類似的臨界點…？‘

Tanya Lara在快門上的照片