繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

雷士照明深陷商標糾紛,誰能力挽狂瀾?

2024-06-24 13:52

被稱為近代「最悲慘老闆」、雷士照明創始人吳長江將於今年重獲自由,據知情人士稱,其刑滿釋放日期是2024年12月3日。2021年,吳長江被惠州市法院以「挪用資金罪」、「職務侵佔罪」判處十年徒刑,之后接手雷士照明的王冬雷將這個響噹噹的民族品牌核心資產低價賣給外資。一晃十年,雷士照明面目全非,且深陷品牌糾紛。曾經三進三出、力挽雷士於狂瀾的創始人吳長江,此次重獲自由后,還能否上演奇蹟——迴歸雷士且帶領重現輝煌?也是照明行業關注的焦點。

一代梟雄吳長江即將出獄

雷士照明有限公司系吳長江在1998年在廣東惠州創立,2005年成為國內照明行業的老大。2010年在香港主板上市,市值最高時近200億元。日本軟銀賽富、美國高盛投資、法國施耐德電氣等國際資本大鱷,陸續成為雷士照明大股東。

爲了抗衡國際資本方,奪回企業控制權,吳長江於2012年12月,引進資本方——廣東德豪潤達。在德豪潤達董事長王冬雷入主雷士照明后,吳長江發現其迟迟未兑現原有的承諾,之后兩人發生糾紛、關係惡化。

2014年12月6日,吳長江因涉嫌挪用資金被被廣東惠州市公安局刑事拘留,2016年12月13日被惠州市中級人民法院以挪用資金罪、職務侵佔罪一審判決14年有期徒刑。2018年8月21日,廣東省高級人民法院以「事實不清,證據不足」為由,作出撤銷原審判決、發回重審的終審裁定。在被羈押了近7年后,2021年4月30日,惠州市中級法院對該案重審一審宣判:吳長江犯挪用資金罪、職務侵佔罪,判處有期徒刑10年。

此事震驚了業界和媒體,甚至有媒體用了「最悲慘老闆」這樣的稱呼來評價吳長江。

從艱難創業、一手把雷士照明帶到國內照明產業龍頭老大的地位,到被股東和董事會逼宮不得不黯然離開,最終還被自己人以挪用資金罪、職務侵佔的罪名送進了監獄,被稱為「一代梟雄」的吳長江的經歷確實跌宕起伏,也讓很多人感覺實在是難以言表。

吳長江離開后,雷士照明元氣大傷

這不光是吳長江的悲劇,也是中國照明產業的悲劇。

在吳長江徹底出局、王冬雷接手后,雷士照明元氣大傷,股價一路走低、市場佔有率一路萎縮。

2019年12月12日,王冬雷卻將雷士照明的核心資產——中國雷士照明(主要為雷士照明在中國區域的照明業務,是包括惠州雷士光電科技有限公司在內的企業總稱)70%的股權,以55.6億元的價格出售給國際知名投資機構KKR,而這個價格包含了含金量最高的「雷士照明」商標(哪怕是2019年,雷士照明品牌價值已經連續多年霸榜照明行業第一位置,並突破了300億元)。2020年1月20日,「雷士照明」更名為「雷士國際」。這次交易被很多媒體定性為「賤賣」王冬雷急於套現離場。但不管怎樣,一代民族品牌從此成為外資的獵物。

雷士國際的市值也一路大跌至5億港元,股價長期低迷成了「仙股」。

雷士國際實控人王冬雷似乎也沒有成為贏家。2021年1月29日,他因債務糾紛被列入北京市第二中級人民法院公佈的失信被執行人名單,被限制出境。2021年4月,他因股權被拍賣而喪失ST德豪實控人身份后,ST德豪持續處於無控股股東、實控人的狀態。

從目前的照明行業格局來看,木林森歐普照明、公牛、佛山照明等企業已經后來居上,雷士照明的排名不斷下滑。當時被寄予厚望的德豪潤達、KKR,並非紮根照明行業,也未給雷士照明帶來重生。

商標權糾紛,雷士照明品牌歸屬爭議重重

在經營面目全非的同時,雷士照明也深陷商標權糾紛。

近日,華創智訊企業管理有限公司對外發布消息稱,其全資子公司山東雷士照明發展有限公司(簡稱「山東雷士」)與惠州雷士光電科技有限公司(簡稱「惠州雷士」)互訴「雷士」商標權案件,目前已進入庭審階段。

惠州雷士民事起訴狀稱,原告惠州雷士享有「雷士」註冊商標權和「雷士照明」企業名稱權,被告山東雷士成立於2008年3月27日,在企業註冊時就開始使用「雷士」註冊商標和字號,構成「不正當競爭行為」,要求被告山東雷士立即停止侵害其註冊商標專用權行為,變更其企業名稱。

山東雷士民事答辯狀稱,被告山東雷士與原告惠州雷士2009年起開始商業合作,使用「雷士」品牌,山東雷士為惠州雷士加工、生產吸頂燈、廚房燈、羊皮燈、鋁材燈、光源、電器等產品,合作期限至2034年4月9日。2012年8月3日,原告惠州雷士向被告山東雷士出具《承諾書》,承諾授權山東雷士在9類和11類商品上使用「雷士」「NVC」「光環境專家」「雷士 NVC」等註冊商標,為期20年,若當年未續簽約定使用時長的書面文件,有效期自動順延;並強調「本承諾書是不可撤銷的。如我公司違背此承諾,則承擔相應責任」「如雙方簽署的任何書面文件與本承諾書相沖突時,以本承諾書內容爲準」。

同時,山東雷士提出反訴,要求追究惠州雷士排除或限制山東雷士20年「雷士」系列商標使用權的法律責任。

依據我國商標法的規定,商標註冊存在異議的,申請人不能將商標進行轉讓。這都為雷士照明品牌未來的歸屬畫上大大的問號。而雷士照明的勢衰也亟需強有力的掌舵人來扭轉。上述知情人士表示,哪怕失去自由的十年,吳長江內心一直沒有放棄過對雷士照明的關注,並對外界透露,自己出來后還會進入照明行業,當然不僅僅侷限於照明行業,必要時將採用法律手段收回雷士,「視雷士為自己孩子」的吳長江即將重獲自由,能否力挽狂瀾,又該從哪里入手呢?我們拭目以待!

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。