最高法院削減聯邦監管權力的裁決將影響能源政策

美國最高法院本周發佈了兩項具有重大影響的裁決，顛覆了實施了數十年的政府監管框架，對環境和能源政策產生了影響。

首先，最高法院放棄了1984年雪佛龍訴自然資源保護委員會一案的先例，該先例為聯邦機構在決定如何監管能源部門和其他行業方面提供了巨大的迴旋余地。

通過放棄這一原則，大法官們給了對機關決定不滿的各方更多機會，通過説服聯邦法官機關官員超越他們的權力來推翻法規。

如果沒有雪佛龍的遵守，許多與環境監管相關的規則和項目可能會面臨風險；通脹削減法案的部分內容，包括與獲得税收抵免資格有關的指導方針、根據《清潔空氣法》頒佈的規則、指導公共土地管理的法規等，可能容易受到法律挑戰。

富國銀行分析師羅傑·里德在一份報告中表示，淘汰雪佛龍對石油和天然氣行業來説是一個積極的結果，因為減少化石燃料及其碳排放的大部分努力都嚴重依賴於行政解釋，而不是國會的行動。

里德寫道，最高法院的裁決不會停止能源轉型，但應該改變其路徑和速度，因為它意味着國會將需要通過具體的立法，迫使改變能源的生產和消費方式。

最高法院還阻止了環境保護局的「好鄰居」計劃，該計劃將嚴格限制11個州發電廠和其他工業來源的煙囪排放，以及環境保護局所説的可以順風漂移到其他州的空氣污染物。

ETF：(NYSEArca：XLE)、(XOP)、(IEE)、(ICLN)、(QCLN)、(PBW)、(PBD)、(ACES)、(CNRG)、(ERTH)、(SOGG)