VC與Meme幣之外：為什麼你應該關注$MAX

近期加密市場回暖，比特幣重返7萬，特朗普也在比特幣大會上激情演講... 在順風局中，我們又需要去關注新的資產。

但太多的基建類天王項目仍在解鎖中，Meme 隔三差五造金狗難以捕捉，

唯獨應用類項目似乎在這輪非典型牛市中缺席。

投資，是尋找非共識機會的博弈。基建 Meme 扎堆大潮下，此時尋找應用類的逆行者或許更有機會。

而從 CEX 的上幣動向中，我們也能看到這種機會的蛛絲馬跡 --- 7月29日，OKX 的 Jumpstart 上線了遊戲類項目 Matr1x 的代幣 $MAX，8月5日則會在 OKX 和 BingX 等多家 CEX 開啟交易。

二級市場的確需要新資產，但資金與用户的眼光會更加挑剔。

對應用乃至遊戲類項目的新資產，想要成功則需要穩固的價值捕獲和紮實的產品建設，上一輪的死亡螺旋和粗暴打金，無論是從敍事還是產品上，都無法再脫穎而出。

那麼，Matr1x 的 $MAX 會是一個受到市場青睞的好標的嗎？

押注代幣，本質上押注的是加密項目發展的好與壞。在 MAX 即將上市交易的盤前，我們不妨盤一盤 Matr1x 現有的產品矩陣與生態情況，探究 MAX 代幣是否能成為遊戲類項目正名。

首先開門見山，直接看看 $MAX 代幣的基本情況：

作為 Matr1x 整個平臺的治理代幣，$MAX 沒有公開募資，也沒有Private sale，總供應量為 10 億枚，旨在支持生態系統內的應用和服務。

目前流通的$MAX，基本是在Matr1x開寶箱活動中產生的。而 MAX 代幣的總分配情況為：

平臺激勵：27.6%（276,000,000 枚）

生態系統：16%（160,000,000 枚）

社區：10%（100,000,000 枚）

NFT 空投：9.4%（94,000,000 枚）

早鳥活動：5.5%（55,000,000 枚）

團隊與投資者：30%（300,000,000 枚）

顧問：1.5%（15,000,000 枚）

而在具體分析 MAX 的效用和供需前，如果你是一個對 Matr1x 項目完全不瞭解的人，應該如何評估MAX的價值？又該如何判斷其值得持有？

因為押注代幣就是押注項目發展的好壞，所以很顯然回答上述問題，需要深入探索 Matr1x 的整個產品與生態。

不過在具體開始之前，我們得有個分析的思路。

對遊戲類項目來説，代幣是否有價值，業務是否能存續，其實都離不開一個「人、貨、場"的邏輯：

人：是否有爆款和后續產品，不斷吸引新玩家進入與留存？

貨：是否有自恰的設計，能夠為持有/鎖定代幣帶來價值？

場：是否有持續的生態，拉動圈內外的注意力？

歷經一輪牛熊后，投資人、用户與遊資們，顯然都已經明白，純P2E挖賣提已沒有市場，沒點真東西無法為應用類項目正名。

那麼，Matr1x 在「人貨場」上做的如何，可以持續為 MAX 代幣帶來價值嗎？

在「人」層面，初始的吸粉很重要，需要有一個產品構成 MAX 代幣的基本盤。

MATR1X FIRE 顯然承擔了這個職責。

作為一款耳熟能詳的 FPS 射擊類 5V5 對戰遊戲，熟悉CS的玩家幾乎可以無縫理解遊戲中的規則和地圖。

同時，FPS 遊戲品類也是全球玩家最喜歡的品類之一，看看CS2的同時在線人數也能感知到射擊遊戲的受歡迎程度。

到目前為止， MATR1X FIRE 在各大手機商店的下載量已經超過了250萬；CoinmarketCap 今年發佈的行業報告顯示，該遊戲也是 Web3 Game 中的 TOP2。

而筆者身邊加密行業的朋友們，基本上都會在空閒時間來上幾局 MATR1X FIRE 。同時官方也在不定期的舉辦各類線下比賽。

反問一下自己，你還在玩的 Web3 遊戲還有多少？上個周期唬人名頭的遊戲們，剩下來的還有幾個？

在遊戲這個品類里，並不是是剩者為王，而是強者恆剩（勝） --- 爆款產品必有成功的自恰邏輯：

首選，產品是耐玩的。射擊品類得到印證，PC端的CS，移動端PUBG吃雞，重複對局不意味着重複喪失樂趣；

其次，遊戲穩定+皮膚變換的商業模式得到印證。參考CS飾品市場和王者皮膚的成功，類似的設計嫁接到 Web3 恰好避免了打金死亡循環 -- 你投入得到的產出是隨機的，而不是直接功利導向的，產出飾品來為對局錦上添花，飾品價格則隨行就市。

如果你問這關$MAX代幣什麼事？

想象一下，MATR1X FIRE 飾品市場所產生的收入，遊戲中的道具，MAX持有者都能分一杯羹會怎麼樣？

爆款遊戲的基本盤在， MAX 價值的下限就保住了。

爆款遊戲把人進來的問題解決了，但人在同一個遊戲里轉難免會有流失；Web3 遊戲項目只做遊戲，單一化產品也必然無法逃脱 MAX 代幣價值被稀釋的命運。

因此MAX 價值的上限，在於有更豐富的「貨」與「場」，來承接更多的價值捕獲和效用。

對應到 Matr1x，則需要在MATR1X FIRE 的爆款單品之外，建立更多的產品矩陣和生態。

在娛樂圈，常常有演而優則唱的説法，藝人們一般都會圍繞自己的一個長版，去打造相關的技能矩陣；

而在加密圈，應用優則平臺化也是一個常見路徑，即基於自己的爆款應用，去做平臺連接更大的生態和價值。

比如 Axie 之於 Ronin，類似的平臺化還有 Immutable X 和 Gala。

Matr1x 自己是怎麼做的？

現在的Matr1x已經有了 MATR1X FIRE 、MATR1X BATTLE、Castile、Evermoon 四款3A級遊戲，分別對應FPS, 逃殺，卡牌，MOBA 4種不同類型，也基本涵蓋熱門手遊已經印證的最成功和吸金的遊戲類型。

從遊戲自研到幫助遊戲發行：

如果一款遊戲拉來基本盤，多款遊戲鞏固基本盤的話，那麼幫助遊戲發行則賦能了源源不斷的基本盤 --- 我這總有新的貨可以玩（我這總有新的遊戲資產），在 Web3 遊戲可選品類本就不足的情況下，你來不來？

做精品web3遊戲的發行和啟動，實際上是一個想象空間很大的業務。BNB Launchpool 上的項目萬人空巷，Valve的 Steam 通過遊戲發行年入90億美金；

那麼一個 Web3 新遊戲的 launchpad 呢？確實未來可期

從玩遊戲到看電競：

核心玩家在內場，外場的人怎麼參與？

某些競技類遊戲其實對大多數藍海玩家來説可能要求過高，但並不妨礙他們通過觀賽來享受比賽的刺激。

因此 MATR1X生態中的GEDA 電競平臺，通過舉辦各類遊戲賽事，吸引更多玩家以 Watch to Earn 的形式參與，來做大核心玩家之外的基本盤。

注意力經濟的道理不言自明。能夠拉動圈外注意力，做大聲量，纔是更多合作和業務拓展的前提。

從應用到遊戲鏈：

Matr1x 不光做應用，還打造了一個基於OP的遊戲公鏈 M1-Chain，為上述平臺和生態中的所有遊戲資產的交易/轉移提供技術支撐，不依賴於其他公鏈生態存在，也能自建鏈專事專辦，有鏈后的估值不可同日而語。

至此，Matr1x 到底是什麼？

多個爆款遊戲+遊戲公鏈+Web3遊戲發行平臺＋Web3電競平臺。

既做遊戲，又做發行、觀賽和鏈，這顯然拉高了 MAX 代幣的使用預期：

玩的菜沒關係，如果看比賽也能獲得 MAX 代幣呢？

做遊戲發行，持幣 MAX 后所有新發的遊戲都能得到里面的資產呢？

做遊戲鏈，鏈的Staking代幣所產生的收益呢？

很顯然，更大的平臺與生態，帶來了更多的"貨"和"場",拔高了 MAX 價值的上限。

如果對標其他類似加密項目，我們或許能為 MAX 的價值提供一個價值參考：

AXS和RON加起來的總市值達到了40億美金，而IMX和旗下兩個遊戲的代幣 ILV 和 GODS 的總價值也來到了40億美金左右；

MAX 作為對比的話，實際上已經做了Axie與 Immutable X 類似的事情，因此理論估值或許也在40億美金左右。

整合上文「人貨場」信息后，我們已經理解了 MAX 的價值捕獲可能的來源：

下限：單一爆款遊戲的資產價值聯動，收益分配；

上限：整個Matr1x 生態的治理、資產發行、遊戲發行、收入分紅、公鏈質押...

再看官方所給出的 MAX 代幣效用，你會發現以上的分析能夠基本對上：

社區治理：參與 MATR1X 社區治理，提議和投票

生態系統價值捕獲：平臺金庫的分配、參與MATR1X Launchpool、獲得其他項目的空投等

專屬特權：擁有專屬特權，包括在MATR1X平臺發佈遊戲、爭奪俱樂部席位等

質押與獎勵：質押$MAX成為MATR1X生態節點獲得獎勵，並參與 MATR1X區塊鏈的治理決策，包括了收益分配等"

說白了，MAX就是整個生態的金鏟子，能夠拿到多個關聯資產的分紅權。

從價值捕獲上來看，MAX 有了多種使用價值，需求端的設計豐富且自恰；

但供給端會如何？是否有 VC 幣不斷地那種拋壓和解鎖呢？

官方提供的最新代幣價值介紹的網頁顯示，VC和團隊所屬的 MAX， 都會有一年的鎖倉期，4年解鎖期，就可以看出投資機構的信心以及MATR1X的長期主義。

此外，從歷史經驗看，Matr1x FIRE 自家遊戲的代幣 FIRE 在流通發行后，通過鎖倉等設計，很好的維繫住了價格。

在前一陣子的熊市中，FIRE 的價格不降反升，長期維持在1美金以上，而同期遊戲類代幣則跌麻；

同時 MATR1X關聯的 NFT資產價格也沒有怎麼跌。這也體現出團隊在市值管理和供給設計上的經驗，但更重要的是對於項目資產價格的關心。

顯然 Matr1x 項目本身知道資產價格纔是項目信心和人氣維持的關鍵，對價格的上心，既對加密玩家們的關心。

隨着宇宙中游戲增多和人數增加，對MAX的消耗也會增加（如開箱等），如果官方再輔以燃燒機制，也能在供給上起到很好的調控作用。

總體上來看，MAX的基本面良好，市值管理和經濟調控都有經驗。但 MAX 上線后價格如何變化，也考驗項目方后續的智慧。

加密應用需要更多人用，Web3 遊戲需要更多人玩。但很可惜，當前的市場恐怕不是這個風氣。

有東西的項目不多，有敍事的概念很多。因此我們更呼喚像 Matr1x 這樣的逆行者，在虛空基建和短暫快感的Meme大潮里，逆行前往實用主義的對岸。

從經典的經濟學觀點出發，商品的價值來源於使用價值。

有人用，有發展，代幣纔有未來。

與逆行者同行的人，做正確的Holder，或許才能帶來長期可持續的回報。

責任編輯：張靖笛