熱門資訊> 正文
2024-08-09 09:39
文章轉載來源: Felix
作者:panadol girl, 加密KOL
編譯:Felix, PANews
如果你是項目創始人,想要升級或遷移你的舊代幣;與另一個代幣合併賦予它「第二次生命」,並改造代幣經濟學和實用性。那麼本文可能會對您有所幫助。
有些人可能會説,項目只有一次發行推出代幣的機會,但事實是,市場和敍事會改變,團隊戰略和願景會改變,甚至社區期望也會隨着時間的推移而改變。
在這種情況下,代幣品牌和市場定位可能必須更新以保持相關性,代幣實用性也將相應地改變。創始人和團隊應該有這種選擇,只要它是合理的,經過深思熟慮的,並得到社區的同意。
本文對5個代幣遷移和合併案例進行了深入研究,以更全面地瞭解關鍵考慮因素、轉換機制、時間表、價格表現和社區反應。
首先總結一下主要考慮因素:
1. MC -> BEAM
Merit Circle 遷移到 Beam 可能是最成功和最成熟的代幣遷移案例之一。這是項目如何發展爲區塊鏈的一個很好的例子,具有清晰一致的社區溝通和提案流程。詳細時間表:
為什麼要升級?
為什麼不直接進行代幣空投?
價格影響
2. RBN -> AEVO
在 DeFi 領域,Ribbon Finance 與 Aevo的合併是一個有趣的案例,它將自動質押機制集成到合併流程中。
2種不同的產品和1種RBN代幣 -> 1種統一產品和1種新的AEVO代幣。
時間線如下:
為什麼合併:
質押機制:
轉換后的AEVO代幣有2個月的鎖定期。AEVO代幣被轉換為sAEVO(質押的AEVO),然后被鎖定 --> 避免立即拋售導致價格波動。
3. AGIX、FET、OCEAN -> ASI
今年最熱門的合併案例之一是3個高FDV AI代幣的合併:Fetch.ai(人工智能代理),SingularityNET(人工智能開發和集成的研發)和Ocean Protocol(數據共享和貨幣化)。當這個消息在3月份第一次出現時,團隊立即與Singularity進行了溝通,以瞭解其理由和機制。
從這個案例中學到的關鍵是他們對兑換率的思考,以及為什麼他們沒有對代幣估值採用任何類型的溢價或折扣。
為什麼要合併:
兑換率:
您可以點擊鏈接找到正在進行的兩階段合併過程。
4. KLAY、FNSA -> PDT
韓國最大的兩款代幣今年也決定合併,其中一款由Kakao支持,另一款由LINE支持,這兩款都是韓國最大的通訊應用。他們的願景是成為亞洲第一區塊鏈,利用他們2.5億多的錢包用户羣,240多個dapp和服務。
本案例研究的關鍵點是銷燬機制,其中:
他們發佈了一份非常全面的文件,解釋了這個過程,並提供了清晰的數學指導。
5. OGV -> OGN
目的:將 Origin 的所有產品套件整合到一個單一的治理和收益代幣OGN中。整合流動性。
從這個案例研究中學到的經驗是催化劑:團隊意識到OGV的定價似乎存在錯誤,其市值/TVL比率比其他競爭對手低得多。
結語
代幣遷移或合併不能保證立即和/或長期的積極價格行為。因此,請確保遷移/合併有強有力的理由和堅實的基礎。
代幣遷移不是一次性事件。這只是開始。溝通、透明度和治理提案不應該就此停止。這也是為什麼作者認為某些案例比其他案例更成功的原因。
這5個案例中的大多數遷移都未結束,因此還有很多需要監控的地方,以瞭解它們的整體產品和生態系統進展以及代幣表現;並判斷「這是否是一次成功的遷移/合併」。
相關閲讀:超級人工智能聯盟ASI將於5月下旬啟動,三幣合併存套利空間,合併后估值高達75億美元
責任編輯:張靖笛