熱門資訊> 正文
2024-08-14 19:23
我們將使用兩階段DCF模型,顧名思義,該模型考慮了兩個增長階段。第一階段通常是一個較高的成長期,接近終值,在第二個「穩定增長」階段捕捉到。首先,我們需要估計未來十年的現金流。在可能的情況下,我們使用分析師的估計,但當這些估計不可用時,我們會根據上次估計或報告的價值推斷先前的自由現金流(FCF)。我們假設,自由現金流萎縮的公司將減緩收縮速度,而自由現金流增長的公司在這段時間內的增長速度將放緩。我們這樣做是爲了反映出,增長在最初幾年往往比后來幾年放緩得更多。
貼現現金流是關於未來的一美元不如現在的一美元的想法,因此我們需要對這些未來現金流的總和進行貼現,以得出現值估計:
(「est」=華爾街簡單估計的FCF增長率)10年期現金流現值(PVCF)=4.68億美元
第二階段也被稱為終端價值,這是企業在第一階段之后的現金流。戈登增長公式用於計算終端價值,其未來年增長率等於10年期政府債券收益率2.5%的5年平均水平。我們以6.9%的權益成本將終端現金流貼現到今天的價值。終端價值(TV)=FCF2034×(1+g)?(r-g)=美元8900萬×(1+2.5%)?(6.9%-2.5%)=21億美元
終端價值現值(PVTV)=TV/(1+r)10=21億美元?(1+6.9%)10=11億美元
那麼,總價值或權益價值就是未來現金流的現值之和,在這種情況下,現金流是15億美元。在最后一步,我們用股本價值除以流通股的數量。相對於目前13.0美元的股價,該公司在撰寫本文時似乎接近公允價值。然而,估值是不精確的工具,更像是一臺望遠鏡--移動幾度,就會到達另一個星系。一定要記住這一點。 我們要指出,貼現現金流最重要的投入是貼現率,當然還有實際現金流。您不必同意這些輸入,我建議您自己重新計算並使用它們。DCF也沒有考慮一個行業可能的周期性,也沒有考慮一家公司未來的資本要求,因此它沒有給出一家公司潛在業績的全貌。鑑於我們將Warby Parker視為潛在股東,股權成本被用作貼現率,而不是佔債務的資本成本(或加權平均資本成本,WACC)。在這個計算中,我們使用了6.9%,這是基於槓桿率為1.077的測試版。貝塔係數是衡量一隻股票相對於整個市場的波動性的指標。我們的貝塔係數來自全球可比公司的行業平均貝塔係數,強制限制在0.8到2.0之間,這是一個穩定業務的合理範圍。雖然公司的估值很重要,但它只是你需要對一家公司進行評估的眾多因素之一。貼現現金流模型並不是一個完美的股票估值工具。你最好應用不同的案例和假設,看看它們會如何影響公司的估值。例如,公司權益成本或無風險利率的變化可能會對估值產生重大影響。對於Warby Parker,我們還匯編了三個您應該考慮的項目:
PS。Simply Wall ST每天更新其對每隻美國股票的DCF計算,所以如果你想找到任何其他股票的內在價值,只需搜索此處。
對這篇文章有反饋嗎?擔心內容嗎?請直接與我們聯繫。或者,也可以給編輯組發電子郵件,地址是implywallst.com。這篇由《華爾街日報》撰寫的文章本質上是籠統的。我們僅使用不偏不倚的方法提供基於歷史數據和分析師預測的評論,我們的文章並不打算作為財務建議。它不構成買賣任何股票的建議,也沒有考慮你的目標或你的財務狀況。我們的目標是為您帶來由基本面數據驅動的長期重點分析。請注意,我們的分析可能不會考慮最新的對價格敏感的公司公告或定性材料。簡單地説,華爾街在提到的任何股票中都沒有頭寸。