公鏈大變局：ETH老態龍鍾，SOL勢如破竹

　　文章轉載來源： Meta Era

　　作者：0x9999in1

　　今年年初，比特幣現貨 ETF 的通過，引來了大量資金流入加密市場，比特幣應聲突破前高，牛市繁榮景象盡在眼前，但從當前的行情來看，‘假牛現象’也讓不少人對加密市場充滿了搖擺不定的猜測和疑惑。隨着以太坊現貨 ETF 的通過和上市，ETH 卻沒有發揮出如‘老大哥’比特幣的優良行情表現，不僅沒有突破前高，甚至在 8 月 5 日近乎迎來了幾近腰斬的行情。加之有上半年在 MEME 賽道擁有如狼似虎表現的 Solana 生態對比，不斷唱衰以太坊的聲音不絕於耳，那麼以太坊和 Solana 已經開始上演‘風水輪轉’了嗎？

　　緣何唱衰 ETH？

　　ETH L2 的卷面分：達不到及格線

　　以太坊的二次網絡採用的主要技術為 Rollups 和 ZK-SNARKs。看一下以太坊 Rollups 的生態系統，其已經基本成型，坎昆升級 EIP-4844 之后，以太坊短期技術層面的利好已然落定。另外，分片鏈在 Rollup 衝擊下已不再有太高的預期，等待的時間成本太高，而降低節點成本、簡化協議以及底層 ZK-SNARKs 化等升級又僅是錦上添花，並不能給以太坊帶來煥然一新的姿態。加之今年上半年發佈空投的 ZKS 和 Blast 都不及大眾的預期，發佈空投后，鏈上數據表現差強人意，甚至個別日期會出現整條鏈上出現個位數交互的情況，這樣的表現很難讓大眾給以太坊 L2 打個及格分。

　　本質上是大部分以太坊 L2 都選擇進行商業敍事級別的疊槓桿套娃，共享組件牽入 layer3 應用鏈。雖然在敍事層面，預期和想象空間都非常高，但這樣的優勢只會存在於早期，一旦有了非常高的市場預期槓桿，那麼捧的越高，跌的自然也會越慘，在擴大應用生態和賦能幣價等方面可以用捉襟見肘來形容。

　　DeFi Summer 或將難以復現

　　DeFi 的誕生可以説是從 2020 年 DeFi Summer 這一事件開始的，彼時以太坊網絡的驗證模式剛剛從 PoW 轉向 PoS，大家通過將手中的 ETH 質押到以太坊的網絡中賺取交易 GAS 費，從而讓 ETH 成爲了一個可以不依賴於任何外部因素，純鏈上的生息資產。后期隨着財富效應減弱、泡沫破滅后，DeFi Summer 的盛況不復存在。

　　當前，V 神也意識到：以太坊最大的困局可能就是過度的金融屬性，DeFi 這種承載金融屬性的完美載體，既往成功經驗和 DeFi 組合的無限套娃屬性都讓它天然契合人的投機偏好。以太坊生態此刻要考慮的不是重塑 DeFi Summer，而恰恰是走出純 DeFi 文化陰霾。

　　NFT 被證偽？流動性是致命缺點

　　在 2021 年 - 2022 年，從以太坊上興起的 NFT 憑藉‘小圖片’的形式迅速出圈，有了球星、藝術家、項目方、機構的多方造勢，迅速迎來了所謂的 NFT Summer，彼時市場周平均交易量在 10 億美元以上，巔峰時期達到 32.4 億美元，可以和 Uniswap 總交易量相提並論。

　　就當前的市場來看，從以太坊到 BSC，從 Solana 到 BTC，均反映出了 NFT 市場逐步萎靡的情況。一個很直接的原因是是 NFT 流動性不足：缺少交易對手、估值困難、無法拆分的特性以及底層技術支持不足。從某種程度上説，誰解決了 NFT 流動性的問題，誰就能贏得整個市場。但 NFT 碎片化、NFTfi、Blur、Ordinals、ERC404、SEND 本質上都是在試圖解決這個問題，雖然他們都沒有能夠給出一個完整有效的解決方案。

　　ETH 升級創新的背后：礦工缺席

　　在以太坊的共識機制正式由 PoW 轉為 PoS 后，由於 PoS 不再需要高性能的挖礦設備，礦工無法通過挖礦獲取 ETH。從生態建設參與的角色層面而言，礦工通常不僅是區塊鏈網絡的驗證者，他們也經常參與到生態的其他部分，如開發、社區建設等。隨着礦工退出以太坊生態，導致了這些領域的人數減少，從而影響整個生態的活躍度和創新力。

　　此外，共識機制的改變也會導致社區分裂，因為 PoS 機制雖然有助於提升鏈上的可擴展性，但未必能夠得到整個社區的一致支持。如果形成分叉，一些礦工可能會轉向其他數字貨幣，如 ETC，而不是支持新鏈。至此，以太坊喪失了眾多由機器算力驅動的礦工羣體，多年積攢的擁簇因為機制的改變、利益分配問題而付之東流，以太坊在升級優化的同時也缺失了這部分羣體的支持。

　　何故高看 Solana？

　　‘技’高一籌帶來超高資本效率

　　與以太坊相比，Solana 的區塊鏈架構可以實現更快的交易速度和較低的費用，通過最小化資本鎖定和最大化回報，Solana 賦予 DeFi 項目蓬勃發展和創新的能力，吸引着越來越多的用户和開發者社區。

　　相比之下，以太坊的網絡擁堵和高昂的 gas 費用阻礙了其在資本效率方面與 Solana 有效競爭的能力。因此，許多 DeFi 項目越來越傾向於選擇 Solana 作為他們的首選平臺。

　　據 The Block 的數據儀表板顯示，Solana 的交易費用在近一周內最高已至 500 萬美元。

　　‘狠狠’擁抱 MEME 狂潮

　　從去年的 Silly 開始，Solana 上的 Meme 神盤不斷，包括火遍全網的帽子狗 WIF、開啟‘預售打款’潮流的 BOME、‘死而復生’的 SLERF 等等。2024 年，Solana 上的 Meme 幣激發了用户和投資者的想象力，引發了前所未有的炒作和興奮，這在所有公鏈里都是獨一檔的存在。

　　對於想要利用這一趨勢的創業者來説，在 Solana 上開發一種 Meme 幣提供了一個獨特的機會，可以乘着 Meme 幣狂潮，可能獲得可觀的回報。藉助 Solana 高吞吐量和低交易費用，啟動一個 Meme 幣項目確實變得比以前簡單和可行。甚至誕生了 Memecoinde 垂直交易平臺 Pump.fun，收入屢創新高。Pump.fun 最初是為 Solana 推出的。在該平臺上，人們可以以低於 2 美元的成本價部署代幣。目前，Pump.fun 也許已經是 Solana 生態上流量最大的 Memecoin 平臺，據 DefiLlama 數據顯示，8 月 13 日，meme 幣發行平臺 Pump.fun 收入達 533 萬美元。

　　Solana Blinks 這波上大分

　　在前不久，Solana 上一項革命性創新帶來了全新的用户交互體驗。這革命性創新則包括了 Solana 基金會宣佈推出 Solana Actions（交易）和 Solana Blinks（區塊鏈鏈接）兩個新功能。它們將允許用户連接併發送交易，而無需離開當前所在的網站。

　　將 Solana Actions 和 Solana Blinks 放在一起看，前者是底層代碼邏輯，普通用户其實不需要太過於知曉其工作原理，后者則是一個前端頁面，用户交互的學習成本基本為零，有了 Blinks，許多操作不再需要在 dApp 內完成，從而大大簡化了操作的複雜性。

　　打個比方，之前用户想 mint 一個 NFT 時，一般就是會盯着項目方的推特消息，快到 mint 時間前，用户點擊推特上的 mint 鏈接跳轉到項目官網，然后連接錢包到 mint 頁面 / 板塊進行 mint，過程顯得非常的繁瑣，而 Solana Blinks 的出現，用户直接在項目方推特的某條推文中就可以實現一鍵 mint NFT 的操作了。

　　寫在最后

　　可以看出，以太坊和 Solana 目前面對的情況全然不一，以太坊面對的是先天的技術缺陷、逝去的 Defi 輝煌表現以及 NFT 狂潮后帶來的陣痛，正在經歷內憂外患的痛苦時刻。而 Solana 則憑藉技術優勢、應用創新、MEME 熱土等優勢從眾多公鏈里殺出，更像是一個意氣風發的屠龍少年。下一個牛市，我們到底看誰可以昂首闊步前進呢，拭目以待。

責任編輯：張靖笛