等了六年半還是放鴿子？南昌中微痛失6.28億大單 聚燦光電稱設備不匹配當前生產要求|速讀公告

面對每天上千份上市公司公告該看哪些？重大事項公告動輒幾十頁幾百頁重點是啥？公告里一堆專業術語不知道算利好還是利空？請看財聯社公司新聞部《速讀公告》欄目，我們派駐全國的記者們將於公告當晚為您帶來準確、快速、專業的解讀。

財聯社8月21日訊（記者 王碧微） 今日，聚燦光電（300708.SZ）公告表示，其與南昌中微半導體設備有限公司（下稱「南昌中微」）於2018年1月簽訂的《設備採購合同》已協商解除。該消息公佈后，市場質疑聲頗多。過去的六年半中，中微公司相關設備持續出貨且市佔率高企，聚燦光電對相關設備的需求也持續增加，這場金額高達6.28億的交易，為何在如此長的時間里未履行就直接告吹，值得關注。

南昌中微成立於2017年12月15日，系中微公司（688012.SH）全資子公司。根據聚燦光電過往公告，在南昌中微成立13天之后的12月28日，聚燦光電審議通過了《關於簽署重大采購合同的議案》。當時的公告表示，董事會同意公司與南昌中微簽署重大采購合同，購置一批型號為「Prismo A7」的金屬有機物化學氣相沉積設備，合同總額（含税）6.28億元，採用分批交貨、分期付款的方式。

從資本市場的反饋來看，該合作項目確實為聚燦光電帶來利好，在董事會決議公告后的2017年12月28日、29日、30日三天，聚燦光電股價連續飄紅，三日總漲幅超8%。

「（上述合同）對應的機器跟現在的生產已經不太對應得上，所以就把這個合同給終止了。」問及為何此次交易告吹，聚燦光電證券部人士向以投資者身份致電的財聯社記者表示。

根據中微公司2019年IPO時的招股説明書，Prismo A7系公司2017年推出的MOCVD 設備產品，主要應用於藍綠光LED外延片生產，該產品系中微公司當時的「拳頭產品」。公司在招股説明書中曾表示，「公司2017年度成功推出Prismo A7設備，並迅速佔領國內市場。」

值得一提的是，中微公司IPO時曾公佈其2018年末擁有MOCVD設備在手訂單為13.59億元，並稱該部分訂單會「於2019年及以后確認收入」。

目前，在中微公司的官網上Prismo A7仍是在售產品，中微公司在2023年的年報中還表示，「報告期內，公司用於藍光照明的Prismo A7、用於深紫外LED的Prismo HiT3、用於Mini-LED顯示的Prismo UniMax等產品持續服務客户。」

另一方面，聚燦光電對於MOCVD設備的需求也在持續增加。根據聚燦光電歷年財報，2018年末，公司擁有量產MOCVD共48台/套，在建MOCVD16台/套，而2024年半年報中，公司的MOCVD設備則增加為188台。

在聚燦光電連續多年的財報中，這項與南昌中微的合作始終放在「其他重大合同」中，儘管Prismo A7在此后持續銷售多年，且在氮化鎵基LED MOCVD設備市場市佔率持續擴大，該合同也始終並未履行。

「公司跟中微還有其他設備合作，目前仍在繼續進行。」上述聚燦光電證券部人士表示。在聚燦光電2022年定增時公告的律師事務所補充法律意見書（申報稿）中，披露了其與南昌中微當時總價為9120萬元的採購合同，採購商品為Prismo Uni Max MOCVD。

值得注意的是，在2018年聚燦光電公告的合同中，雙方已經規定了「延迟發貨與違約責任」。當時雙方約定，乙方如出現延迟交貨、標的物不符合國家規範或為假冒偽劣產品或不符合合同要求、單方面違約解除合同三類情況，應賠償甲方損失；而甲方如出現違反合同規定、未按期付款、造成標的物不能正常運行三類情況，則應賠償乙方損失。

但是這場時隔六年半的「放鴿子」，雙方似乎都並不需要為此「買單」，在此次公告的合同解除情況中，聚燦光電錶示「雙方互不向對方追究任何違約責任和賠償責任」。