NFT市場死了嗎？

作者：ARNDXT，加密研究員；編譯：0xxz@金色財經

NFT市場死了嗎？

我一直在深入研究NFT市場崩潰的相關數據，我想分享我的分析。

讓我們分析一下到底發生了什麼以及原因。

當時，BoredApeYC 的售價超過 150 ETH。

現在？他們勉強到 11 ETH。

按美元計算，下降了 90%。

但不僅僅是BAYC——很大程度上，整個NFT市場幾乎已經消失了……

每日交易量曾經達到 1 億至 2 億美元（有時甚至達到 10 億美元！），但現在卻徘徊在區區 500 萬美元左右。

現在的NFT市場就像一座鬼城。

以下是我的看法：

• 不可持續的用例：最初對數字藝術和收藏品的炒作無法維持其勢頭。雖然具有創新性，但許多項目除了投機之外缺乏長期效用。

• 流動性危機：加密市場整體萎縮對 NFT 的打擊尤其嚴重。隨着資本流動減少，NFT 的非流動性性質成為主要負擔。

• 敍事轉變：市場注意力已從 NFT 轉移。當前趨勢表明，市場將轉向 memecoin 和其他敍事。

• 技術限制：許多 NFT 並未在鏈上存儲實際內容，而是依賴於 URL 或 IPFS 哈希。這引發了人們對長期可行性和真正所有權的擔憂。

• 市場飽和：大量低質量項目和「圈錢」行為稀釋了市場空間，優質項目更難脫穎而出。

儘管當前形勢不容樂觀，但仍存在一些潛在的復甦催化劑：

• 原子 NFT：通過在鏈上集成文件和元數據，可以解決一些關鍵的技術批評。

• 以實用性為重點的項目：提供超越投機的真正實用性的 NFT 可能會受到關注。

• 與 DeFi 的整合：NFT 抵押貸款或碎片化可以提高流動性。

• 遊戲和元宇宙應用：這些領域可以推動 NFT 的更多可持續用例。

我認為 NFT 是一個偉大的想法，但如果沒有圍繞 PFP 進行大量創新，它就無法持續下去。

加密推特沒有起到什麼作用，它把一切都簡化為 JPEG、PFP 和地板價。它變成了一場誰跑得快的遊戲，而不是打造具有持久價值的東西。

有人説我們已經從 NFT 牛市轉向了 memecoin 牛市。其他人則指出，像 Atomic NFT 這樣的發展可能會給這個領域注入新的活力，即使有了 Pandora_ERC404 的 ERC404 NFT 標準，它也並不新穎。

它是一項已經存在的技術，而圍繞 ERC404 及其衍生品或其他 ERC 標準的炒作在其后略有改進，但卻無法持續。

不過，話雖如此，我確實認為，如果項目使用這些新的 ERC NFT 標準，在合適的人士的良好支持/推動下，它們最終會被採用並取得突破。

如果我沒記錯的話，DINO（推特@Linea_erc404 ）就是在這種情況下獲得Linea和Consensys團隊支持。但考慮到現在的市場，NFT 並沒有受到人們的關注。從社區實力來看，它不可能比Pudgy Penguins 或 MonkieDAO 做得更好，后者舉辦了地區和國際活動來將社區凝聚在一起。

我確實希望看到 NFT 的迴歸。

責任編輯：張靖笛